一開始
覺得很感動 有點亢奮 然後越來越覺得有點太相似
厲害的話
就是整個影片雖然照主題把時間分開
高老闆 辦的目的 希望造成的結果
社公綺 對於營隊的想法感覺
生活瑣事穿插紀錄
三個小朋友個案
結尾
開頭從出發開始是突發奇想 結尾大概就是像大家想的那樣
這個還好
因為影片本來性質就有目的性
但事我又希望可以忠實紀錄
所以這就扯到余胖子說的線了
時間空間 主題交錯
最好是可以從不同的案例或主題 可以也讓觀眾暸解了一個時段的活動或感覺
然後盡可能的也把精彩的細節放進去
然後還要媽的看起來很順
技術的聲音乾不乾淨 分鏡跳不跳接先不談
光思考架構就會瘋掉
當然這樣也會是一個比較豐富的紀錄片
(當然 要這樣搞一定要有很雄厚的素材才辦的到)
然後營隊就是五天 拍完就是拍完了
要先想清楚之後再把確定的東西組織完整
這讓我想到祐丞說的 其實很有道理
就是像是在寫作文 有排比 有回文
開宗明義的互相呼應的還要放伏筆
如果沒有 就比較會主題東跳西跳
講過來又講回去 硬湊畫面 如果不靠搧情音樂
那就會覺得是差不多的東西(其實我現在也有這種感覺)
所以一個發生的事件 要從什麼觀點開始
要怎麼來說這個故事 怎麼形容他才精采 就真的有學問再裡面了
想到馬力說過的 要唸廣電的
就是要會說故事 不管是電影或是報導 如果是新聞的
就更得要有素養可以當守門人 過濾資訊
並且可以提出相當的觀點經由傳媒讓大眾知道
(不過新聞學講的跟現在心文環境相比實在是覺得新聞真他媽吃屎)
循其本
所以難應該也是再去架構怎麼說一個故事 從哪裡開始說
(我是超級的倒敘愛用者)
不管怎樣都喜歡打亂時間的順序
(尤其是天竺鼠 時間更是複雜的可以)
然後無止境的愛回顧
不知道是不是因為太年輕的時候就認識使蓋了!
附帶一提
像衝擊效應就是極度老實的來陳述故事
告訴你一些實際發生的事 並不戲劇性的去鋪陳或是塑造怎樣的感覺
因為實在老實老實 所以我之前也覺得它比較不像是商業電影
當然反應應該也是頗兩極(我猜啦)
最後的最後
就是自己的檢討了 其實是有掙扎的
明白基金會做這支紀錄片的目的
我也盡量忠實的乘述
可是每每想到那些小朋友看到的感覺
很赤裸的把傷口攤在鏡頭上 覺得很不忍
想想跟拍即隨損傷的意義是差不多的
呼籲大眾重視並且關懷
然後對於小朋友的需求可以有更充足的資源來幫忙
這是我能幫自己還找的到的理由(雖然兒燙好像已經是做的不錯了)
避開了一些畫面
真的有點心疼
既然紀錄是紀錄一個營隊
就忠實紀錄一個營隊吧!
ps希望看不起人的胖子可以閉上嘴
雖然最後還是盡量滿足她的需求
五斗米 還是香噴噴阿!
留言列表
