close
不置可否的全信 跟不置可否的全不信
對我來說都一樣
都是廢話.
我們真的有這麼虛弱渺小至此嗎
不相信你相信的
不代表自己沒有相信的.
我們常常迫切的想知道生命許多細節的意義
於是什麼奇怪的 都有人相信.
我們使用不同的邏輯得到力量 因為不同的理由對抗
覺得自己有變好的 就是好觀念
虛弱不虛弱都好
想得到一種力量 本來就是有條件的
酷拉皮卡說
制約決定風險 風險驅動力量
設定越嚴苛的條件 能發動的力量越大
希望因相信而得力量 本來也就不什麼都能信的.
確認的細節不夠詳細 拿什麼要人來相信有說服力
路還不都走出來的
我們不是希望在過程裡
一定要練成怎樣的必殺技嗎?
質疑這個辛苦大多數人不適用的鳥觀念
或許才是大正確
我們都有各自的捍衛
我還在找著答案.
全站熱搜
留言列表
